3_Meteo
π Science et technologies
Météorologie : comment l’IA et les satellites font la pluie et le beau temps

Les nouveaux systèmes d’observation pour les prévisions météos

Pierre Tabary, directeur adjoint opérations à la direction des opérations pour la prévision (DirOP) de Météo France
Le 19 avril 2023 |
5 min. de lecture
Pierre Tabary
Pierre Tabary
directeur adjoint opérations à la direction des opérations pour la prévision (DirOP) de Météo France
En bref
  • Les premiers systèmes d’observation météorologique se fondaient sur des observations au sol.
  • Rapidement, les météorologues ont introduit la télédétection, avec des radars émettant des ondes électromagnétiques pour des observations en altitude.
  • Les observations se font aussi par satellites, qui peuvent être défilants ou géostationnaires.
  • Le nombre de satellites météorologiques a beaucoup augmenté ces dernières années et des programmes européens ambitieux ont vu le jour.
  • Il existe aussi des observations opportunes, provenant d’une infrastructure qui n’a pas été conçue pour les mesures atmosphériques, comme les réseaux de téléphonie.

Les pre­miers mod­èles de prévi­sion météorologique ont vu le jour au début du XXe siè­cle1 avec l’idée que si l’on con­nais­sait pré­cisé­ment l’é­tat ini­tial de l’at­mo­sphère – c’est-à-dire les con­di­tions de vent, d’hu­mid­ité, de tem­péra­ture et de pres­sion, à un moment don­né –, on pour­rait alors, en util­isant les équa­tions de la physique régis­sant l’évolution tem­porelle des vari­ables atmo­sphériques, prédire son état futur. Pour qu’une prévi­sion météorologique soit utile, il faut qu’elle ait un cer­tain niveau de qual­ité et qu’elle soit disponible le plus rapi­de­ment pos­si­ble : elle est donc tou­jours une sorte d’une course con­tre le temps. Par ailleurs, comme la prévi­sion météorologique en un point don­né dépend des con­di­tions météorologiques observées ailleurs, les ser­vices météorologiques ont très vite mis en place des col­lab­o­ra­tions pour échang­er en temps réel leurs don­nées d’observation et com­par­er les per­for­mances de leurs modèles.

Des observations au sol et en altitude

Les pre­miers sys­tèmes d’ob­ser­va­tion con­sis­taient en des réseaux d’in­stru­ments mesurant les con­di­tions atmo­sphériques in situ (à l’endroit exact du cap­teur) au niveau du sol, mais les météoro­logues se sont rapi­de­ment ren­du compte qu’ils avaient égale­ment besoin d’ob­ser­va­tions en alti­tude. Ils ont donc dévelop­pé les radioson­des – des bal­lons por­teurs d’in­stru­ments de mesure (tem­péra­ture, pres­sion, humid­ité, vent), lancés plusieurs fois par jour et pou­vant attein­dre jusqu’à 20 km d’altitude. Cer­tains bal­lons peu­vent égale­ment être lancés depuis des bateaux. 

Les tech­nolo­gies ont con­sid­érable­ment évolué et l’on assiste aujourd’hui à l’émergence de pro­jets d’observation basés sur des drones, qui pour­raient présen­ter un intérêt opéra­tionnel pour aller échan­til­lon­ner l’atmosphère en alti­tude, notam­ment au-dessus de la mer (où les con­di­tions de déploiement sont moins con­traintes), suiv­ant des straté­gies d’échantillonnage déter­minées par les con­di­tions météorologiques.

L’arrivée de la télédétection 

À par­tir des années 1960–1970, la télédé­tec­tion (mesure à dis­tance de paramètres atmo­sphériques) a com­mencé à être intro­duite dans les réseaux d’observation. Le radar météorologique est un exem­ple de ces instru­ments de télédé­tec­tion. Ces appareils émet­tent des ondes élec­tro­mag­né­tiques qui se propa­gent et inter­agis­sent avec la pluie, la neige et la grêle, et peu­vent ain­si être util­isés pour car­togra­phi­er les pré­cip­i­ta­tions sur des domaines de plusieurs cen­taines de kilo­mètres, voire plus lorsque les instru­ments sont mis en réseau. Aujour­d’hui, env­i­ron 200 radars météorologiques sont en ser­vice en Europe. Le nom­bre est du même ordre aux États-Unis ou au Japon. Les don­nées des radars météorologiques sont depuis de nom­breuses années assim­ilées dans les mod­èles de prévi­sion numérique du temps, avec une con­tri­bu­tion très nette à la qual­ité des prévi­sions de pré­cip­i­ta­tions2.

Un autre exem­ple d’in­stru­ment de télédé­tec­tion est le lidar, qui est sim­i­laire au radar sauf que les ondes émis­es sont des ondes lumineuses. Ces ondes sont sen­si­bles aux aérosols – c’est-à-dire aux petites par­tic­ules de pous­sière en sus­pen­sion dans l’at­mo­sphère – ou bien aux gout­telettes des nuages. Les lidars per­me­t­tent ain­si de mesur­er à dis­tance les pro­priétés de ces par­tic­ules et font aujourd’hui par­tie des réseaux opéra­tionnels mis en œuvre par les ser­vices météorologiques3.

Les observations par satellite 

Une autre avancée majeure a bien sûr été l’émergence des obser­va­tions par satel­lites, qui  per­me­t­tent d’observer de larges zones avec le même instru­ment. Les satel­lites se divisent en deux grandes familles. Les pre­miers sont les satel­lites géo­sta­tion­naires, qui restent de manière per­ma­nente au-dessus d’un même point de l’équa­teur (à une alti­tude d’en­v­i­ron 36 000 km). Comme ils ne peu­vent observ­er que la moitié du globe, une col­lab­o­ra­tion inter­na­tionale reste néces­saire pour cou­vrir l’ensem­ble de la planète. 

Les deux­ièmes sont les satel­lites défi­lants, ou à orbite polaire, qui, comme leur nom l’indique, tour­nent con­tin­uelle­ment autour de la Terre (à une alti­tude com­prise entre 300 et 800 km), faisant le tour du globe en 100 min­utes env­i­ron. Ces satel­lites assurent une obser­va­tion à toutes les lat­i­tudes, notam­ment les pôles, avec la même réso­lu­tion spa­tiale, con­traire­ment aux satel­lites géo­sta­tion­naires. Et comme ils sont env­i­ron dix fois plus proches de la Terre, ils offrent une meilleure réso­lu­tion des nuages et des surfaces. 

Une grande var­iété d’in­stru­ments fonc­tion­nant dans dif­férentes longueurs d’onde est embar­quée sur ces satel­lites et per­me­t­tent de mesur­er les pro­priétés de l’atmosphère : nuages, pré­cip­i­ta­tions, aérosols, vent, tem­péra­ture, humidité.

Une nou­velle généra­tion de satel­lites géo­sta­tion­naires européens a été lancée.

Le nom­bre de satel­lites météorologiques a aug­men­té de façon spec­tac­u­laire ces dernières années et des pro­grammes ambitieux, notam­ment en Europe, ont vu le jour. En décem­bre dernier, par exem­ple, une nou­velle généra­tion de satel­lites géo­sta­tion­naires européens a été lancée4, dans le cadre d’un pro­gramme de l’agence européenne pour les satel­lites météorologiques opérationnels.

Les observations opportunes 

Enfin, il y a les obser­va­tions dites oppor­tunes, c’est-à-dire celles qui provi­en­nent d’une infra­struc­ture qui n’a pas été conçue à l’o­rig­ine pour effectuer des mesures atmo­sphériques. Un pre­mier exem­ple : les réseaux de télé­phonie mobile. Ces réseaux utilisent des antennes (on en compte plusieurs mil­liers sur le ter­ri­toire français) com­mu­ni­quant entre elles dans des longueurs d’onde micro-ondes sen­si­bles aux pré­cip­i­ta­tions. Les opéra­teurs se sont rapi­de­ment aperçus que le niveau de récep­tion entre les antennes était réduit lorsqu’il y avait des cel­lules plu­vieuses entre elles. 

« Les opéra­teurs ont réa­gi à ce prob­lème en dotant les sys­tèmes d’une capac­ité d’augmentation des niveaux d’émission en cas d’atténuation con­statée, mais pour les météoro­logues, la mesure de cette atténu­a­tion con­statée était très intéres­sante car elle four­nissant des infor­ma­tions sur l’in­ten­sité des pré­cip­i­ta­tions sur­venant dans une zone don­née. », explique Pierre Tabary, Directeur adjoint des opéra­tions à Météo France. Ces infor­ma­tions indi­rectes, cor­recte­ment traitées, pour­ront enrichir les cartes de pré­cip­i­ta­tions5. « Per­son­ne n’avait imag­iné au départ que les réseaux de télé­phonie mobile pour­raient être util­isés de cette manière. »

Les satel­lites de posi­tion­nement – le sys­tème GPS aux États-Unis et Galileo en Europe – sont un autre exem­ple de mesure oppor­tune. « Ces satel­lites dédiés au posi­tion­nement émet­tent con­stam­ment des sig­naux. L’idée ingénieuse a donc été de met­tre en orbite d’autres satel­lites, beau­coup plus petits, cap­tant de manière oppor­tuniste ces sig­naux. Les sig­naux reçus sont légère­ment réfrac­tés sur leur tra­jet entre le satel­lite émet­teur et le satel­lite récep­teur lors de la tra­ver­sée de l’atmosphère, de sorte qu’ils sont un peu ‘cour­bés’. Le niveau de cette cour­bu­re, mesurable par le satel­lite récep­teur, four­nit indi­recte­ment des infor­ma­tions pré­cieuses sur les con­di­tions ther­mo­dy­namiques, telles que l’hu­mid­ité, dans la stratosphère et la par­tie supérieure de la tro­posphère. »

Les chercheurs ont véri­fié la per­ti­nence de ce principe de mesure (appelé la radio-occul­ta­tion) et il existe aujour­d’hui plusieurs dizaines de satel­lites de récep­tion de ce type en ser­vice dont les don­nées sont util­isées par les mod­èles opéra­tionnels de prévi­sion du temps6. « Là encore, nous sommes en mesure d’ef­fectuer des mesures à moin­dre coût : nous n’émet­tons pas nous-mêmes des ondes dans l’at­mo­sphère, mais nous exploitons des ondes déjà émis­es par d’autres. »

Aujour­d’hui env­i­ron 90 % des don­nées intro­duites dans les mod­èles de prévi­sion météorologique mon­di­ale provi­en­nent des satel­lites et cette ten­dance va se pour­suiv­re. « Cela dit, les mesures au sol res­teront tou­jours impor­tantes – notam­ment pour cal­i­br­er les don­nées satel­li­taires. », con­clut Pierre Tabary.

 Isabelle Dumé
1Lynch, Peter ; Les orig­ines de la prévi­sion numérique du temps et de la mod­éli­sa­tion cli­ma­tique, La Météorolo­gie, 2008, N° 63 ; p. 14–24 10.4267/2042/21887
2Wat­trelot, Eric, Olivi­er Cau­mont, Jean-Fran­cois Mah­fouf. Oper­a­tional Imple­men­ta­tion of the 1D13D-Var Assim­i­la­tion Method of Radar Reflec­tiv­i­ty Data in the AROME Mod­el. Month­ly Weath­er Review, 2013, 142, pp.1852–1871. ⟨10.1175/MWR-D-13–00230.1⟩⟨meteo-01001390⟩
3Rey, Gérard ; Traullé, Olivi­er ; Bour­cy, Thomas ; Dubouchet, Elisa. Un nou­veau réseau de lidars aérosols à Météo-France. La Météorolo­gie, 2016, 95, p. 11–14 10.4267/2042/61610
4Stuhlmann, Rolf, Ken­neth Holm­lund, Johannes Schmetz, Hervé Roquet et al.Obser­va­tions depuis l’orbite géo­sta­tion­naire avec Meteosat troisième généra­tion et EUMETSAT – https://​www​.eumet​sat​.int/
5Alpert, P., Mess­er, H. & David, N. Mobile net­works aid weath­er mon­i­tor­ing. Nature 537, 617 (2016). https://​doi​.org/​1​0​.​1​0​3​8​/​5​3​7617e 
6Kursin­s­ki et al. 1997. Observ­ing the Earth­’s atmos­phere with radio occul­ta­tion mea­sure­ments using the Glob­al Posi­tion­ing Sys­tem. J. Geo­phys. Res. 102:23.429–23.465. 

Le monde expliqué par la science. Une fois par semaine, dans votre boîte mail.

Recevoir la newsletter